电磁锅炉与电加热管锅炉与燃气锅炉对比从前期投入成本，后期运营成本，使用性能，安全系数，各方面对比有哪些不同？

前期投入成本：

电磁锅炉，我国电网体系成熟，若使用电磁锅炉，前期投入成本就是电磁锅炉本身设备的费用。

电热管锅炉，就是电阻式锅炉，因为电磁锅炉的电磁部件成本较高，所以电磁锅炉的设备承恩比电热管锅炉的成本高。

燃气锅炉，使用燃气锅炉前期需要开燃气管道，这就相对的增加了燃气锅炉的前期投入成本。

后期运营成本：

电磁锅炉，利用电磁感应制热，不需要通过介质传导，热损失少，热效率高达95%以上，比传统的电加热管锅炉节能20%以上；而且电磁锅炉是水电分离，水被磁化，不易结成水垢，后期维护费用相对降低，综合比较，电磁锅炉后期运营成本低于电加热管锅炉。

电加热管锅炉，电阻式加热，通过导热介质把热量传导给水胆，热损失大。局部发热，容易产生水垢，影响热传导，使用寿命短，3-5年就需要更换电加热管，而且需要定期除垢，后期维护费用相对较高，所以综合比较，电加热管锅炉的后期运营成本高与电磁锅炉。

燃气锅炉，就目前我国电费和燃气费用来看，燃气锅炉的使用成本是低于电磁锅炉的，但是我国燃气主要靠进口，难免会出现气荒的现象，未来燃气价格上涨也是很可能的，天然气本身就具有易燃易爆性，所以燃气锅炉的后期维护费用也是很高的。

使用性能和安全系数：

电磁锅炉：电磁锅炉整机结构水路、电路分离，结构合理；使用无明火，设计防漏电、防高温、防干烧等多重保护；材料更是采用耐高温绝缘材料，防止因电路老化而发生事故；而且使用过程中无污染性排放物，安全性极高。

电加热管锅炉：电阻式加热，无论电阻材料在内还是在外，都是通过导热介质传导，不是真正意义上的水电分离，存在着介质因腐蚀或被击穿造成漏电的隐患；继电器直接给电阻棒供电，冲击电流大，易发生过流冲击和造成电压波动，对其他电器也有损害。整机水电不分离，安全隐患极大。

 燃气锅炉：燃气锅炉顾名思义使用的是天然气，天然气本身就具有易燃易爆性，使用过程中会有大量的排放物CO2，而燃气锅炉使用的是明火，所以对燃气锅炉使用现场要求性很高。